OMGKÄNSLOR!

Jag tycker inte om det slutgiltiga. Jag undviker det helst helt och hållet. Vältrar mig gärna i gammalt. Vet du hur många lådor med gammalt crap jag har hemma? Många. Antal rum i huvudet reserverade för nostalgi, känslorester, lång och varaktig söndring? Många. En minneslund i sinnet. Säger du sista gången, då svarar jag att vi får skjuta upp den så jag har den kvar. Jag tycker inte om det slutgiltiga och sparar på allt.

Men jag skyr bara finalen innan den kommit. Som en vaccination, ett stick och sen är det över. De gånger slutgiltigheten ändå infunnit sig så kraftigt som något förutom döden kan vara, efteråt faktiskt bara lugn. Jag har funderat på att lulzbränna mina dagböcker till eldbloggen trots att jag vet hur oersättliga de är, inte för att jag skäms för dem lika mycket som jag trott innan jag bläddrade lite i dem för ett tag sedan – utan för att testa lite hur känslorna går. Jag skulle sakna dem och ångra mig senare, men jag skulle överleva.

Skivsamlingar, gamla dagars glädje, kärlek. Jag kan fästa mig på liknande sätt vid vafan som helst. Vissa saker kan man tyvärr inte bränna i lulzprojekt eller sälja av lika lätt, de gamla dagarnas glädje som gör både varmt och ont i mig att tänka på är förstås allra värst. Då har jag ändå lika mycket jävligheter sparade i minneslunden som jag kommer på mig själv med att ändå inte alltid önska bort.

När jag känner sympatier för deckarseriens skurk som åker dit för vilket hemskt brott som helst är det just slutgiltigheten i den som gör mest ont. One strike, you’re out. Ens på tredje förseelsen, femte, åttonde – så länge det är så definitivt slut vill jag gråta. Den enda slutgiltigheten jag inte är rädd för är min egen död (andras: något oerhört). Och då är det ändå ironiskt nog just för att jag inte tror jag kommer känna något lugn efter sticket.

Posted in skrivarlinjeprosa, vardag | Tagged | 5 Comments

OMGSCIENCE!

Åh dessa vetenskapshärj i pressen. When U gon learn? Häromsistens var det G-punktstramset, idag tänkte jag titta närmare på två rapporter som väckt glädje från varsin sida jämställdhetsfrågan. Vi kan börja med förra veckans testosteron och våld.

Genom Trollhare uppmärksammades jag på studien som visade att testosteron inte gjorde män mer aggressiva i någon större utsträckning om man jämförde med hur tron att man fått mer testosteron ökade aggression. Lät ju fint och bra och big HA-HA till olika förenklade biologismer. Men ändå lite för bra för att dras stora växlarna på tyvärr.

Studien är absolut användbar för att påtala att det finns en placeboeffekt av att tro man fått hormon, vilket jag definitivt ser som en indikation på att våra föreställningar om kön och biologi påverkar oss oavsett om det är mer eller mindre än biologin själv. Men vad är uppe med metoden? Vadå fördela pengar och kalla det aggression? Nog för att jag tycker det handlar om mer än våld, men kalla det hellre risktagande eller egoism.

Sen har vi bollen bollen bollen (som faktiskt också kommenteras av Trollhare). Kvällspressen i mitt hjärta alltså, ni matar mig med gratis trams varje dag. Rubriken ”Boll eller Barbie – biologin avgör” är jävligt självsäker får man säga. Forkningens resultat: not so much. Pojkar i tremånadersåldern är lite mer sugna på bollen om de fått i sig mer testosteron. Flickor? De bryr sig inte om hormon. Och forskarna menar att det inte går att säga något om hur barnen väljer när de är äldre. Trots att underrubriken är ”REDAN I LIVMODERN” (mycaps) som att allt är avgjort dag ett och du kan köpa din blåfärg till barnkammaren.

Låt mig dra några sköna alternativa slutsatser som alla biologikramare kan suga på en stund. Testosteron kan påverka hur barn vill leka. För pojkar och män gäller dock fortfarande att alla inte gör på detta vis, och att inte en käft kommer börja mäta testosteron innan leksaksköp. Ni vet, det spelar ingen roll om vi accepterar alla dessa biologier mig hit och dit – fortfarande kan du inte säga ens med halv chans att varje pojke kommer bli som de kära forskningsresultaten säger. Bättre då att göra som krönikören Pernikliski tack och lov får säga i anslutning till artikeln – erbjud allt, låt ungjäveln välja. Synd bara att Aftonbladet satt en rubrik som lika gärna kunnat tolkas som att det är genuspedagog-diktaturen som väljer godkända leksaker idag.

Posted in seriöst | Tagged , , , | 10 Comments

OMGBUNKERN!

Jag kan inte förstå just nu hur det med stor sannolikhet kommer att komma en dag då jag faktiskt tröttnar på Hitler i bunkern. Idag kan jag bara känna att det är den absoluta toppen i internetzmem och remixepidemi. Alla välgjorda textningar som gjorts, jag häpnar över människans kreativitet, jag lovar, jag är hippie inför Hitler i bunkern.

Jag hade lite önskat att jag var Rasmus Fleischer nu så jag kunde skriva ett inlägg lika heltäckande som hans trollserie, det hade liksom varit fläskigt att skriva värsta historiken. Men jag vet inte ens vilken Hitlerfilm som var den första eller känner till alla som inte får missas. Däremot har jag definitivt sett den med allra bäst timing och metafest hittills bara alldeles nyss. Visst är den från november redan, men har inte alla sett den ännu måste ni göra det nu.

Integrerad bitvis med de faktiska orden som sägs, oklanderligt budskap i satiren, att med internetparodi försvara internetparodier. ”Vi kan ju rösta på honom”. Jag gapade hela filmen ut. Jag hade förstås velat länka till de omtalade klipp som tagits bort, den om Abeles haka var elak men rolig och hans egna filmer alltså … det är stor sorg att barnligorna berövats oss. Nu kommer typ ingen fatta min egna spoof som ju inte ens var menad att försöka härma nåt vidare.

Däremot finns den definitivt sämsta videon kvar, den som Tanja Bergkvist gjort. Alltså matematiker bliv vid din läst – det är illa nog att du inte kan hantera relevansen med tolkande vetenskap, så varför försöka ge sig på humor? I de absoluta resultatens sfär finns inte ironi. ALLT är fel med den filmen, så fel att bara de rabiata kan gilla den för att den passar med deras ideologi (lite som att jag skulle tycka det var roligt att bära en Bättre Sex-knapp bara för att jag är feminist). Ingen timing, långa repliker med jobbiga ord, kefft jävla typsnitt så man inte hänger med ens om orden vore lätta nog. Den inledande förklarande texten! Men visst är det lulz i dess wackness.

Och snälla snälla snälla, om någon orkade göra en Hitler i bunkern till min #elin09-blogg vore jag evigt tacksam. Det verkar vara ett helvetes jobb, men all für die lulz vettni.

Posted in seriöst, vardag | Tagged , , , | 1 Comment

OMGBAJS!

Jag älskar Edvard Unsgaards förklarande nya status! Ja alltså moderaternas pressekreterare har hamnat i välförtjänt blåst för att ha skrivit på Facebook att det är fantastiskt med dessa invandrarföretag som gör så bra ifrån sig i städbranschen, någon hade bajsat i hans trapp men ryssen kom och städade illa kvickt!

Såhär förtydligade han sig, from him to us with lulz:

”För att undvika missförstånd: Jag tycker att det är helt fantastiskt att få ett jobb gjort så snabbt, oavsett vem som gjorde det. Det var det jag menade med arbetslinjen. Tydligen finns det de som tolkat det jag skrev som att invandrare bara ska torka bajs. Inget kan vara mer fel.”

Det är så fantastiskt hur byxor nere kan dras ner så mycket längre ändå. För fattar inte Unsgaard vad som egentligen var fucked i hans första uttalande är saken förstås mycket värre. För det första den standardklassiker som många gör ofta och slarvigt – betona invandrarägandet, invandrarvarandet, invandrarbeteendet. Men för det andra framför allt hur den saken i Unsgaards fall skymmer det verkliga skälet till att invandrarservicen är så himla fin: De är för i helvete på bottenskalan! Där måste man göra ett bra jobb annars får man inget. Arbetslinjen i ditt hjärta är slaveri.

Invandrare visar inget jävla go av naturen, eller kulturen.

@GrovtInitiativ RMXRTFACEBOOKSTATUS: @EdvardUnsblabla ”Gud alltså det är så jävla gött att ha lite slavar längst ner på bottenskalan som inte har nåt annat val än att konkurrera ut varandra i snabbhet inom bajsjägarbranschen. Heja Sverige!”

Posted in seriöst | Tagged , , , | 6 Comments

OMGPSEUDO!

Två missuppfattningar ligger bakom en stor del av antifeministiska resonemangs totala felaktighet. Dessa är att a) allt som feminister gör i alla sammanhang är en del av feministisk plan, samt b) alla hyllningar/försvar/uppmärksammanden av kvinnor är feministiska segrar.

Därför är det inte så konstigt att Newsmill harvar en bisarr pseudodebatt just nu. Med anledning av att individen Gudrun Schyman valt att göra sin egen koreografi i programmet Let’s Dance lite upprorisk mot traditionella könsroller har människor fått för sig att feminister vill sabotera pardansen.

”Som en normal, heterosexuell kvinna i medelåldern, anser jag att vem som helst ska kunna dansa traditionell pardans utan att feministerna ska opponera sig” skriver Susanne Holtz och jag hamnar på golvet i gapflabb. Har någon kommit till ditt danshak och med pistolhot radat upp alla mot väggen för att sedan införa en ny dansordning? Snälla nån. Faktum är att Holtz artikel snarare är detta pistolhot inför alla som inte dansar som man ska.

Nå, självklart gjorde Gudrun Schyman detta mer som ett statement än som uttryck för olust inför nån annan koreografi – det är självklart menat att utmana även andras dansande. Men som krav? Sabotage? Nej peoples, det kallas att visa hur det också kan gå till om man vill. Alltså bortsett från att trampa i samma misstag att tro Schyman vill att alla ska dansa rätt och lika gör faktiskt även Pelle Billing samma sak i sin artikel på ämnet: ”Om pardansen lär oss något, så lär den oss att jämställdhet inte betyder ett avskaffande av rollerna, utan att samtliga roller görs tillgängliga för samtliga individer.”

Jamen precis, hells yeah.

Att missuppfattningar sker är dock inte så jävla konstigt när till exempel DN slänger ut artiklar som de om årets guldbaggenomineringar. För det första är den allmänna rapporteringen hella-wack som i pappersupplagan (nätets är nedkortat) har rubriken ”Baggarna älskar kvinnor i år” och upplyser oss att: ”Filmbranschens omdiskuterade snedfördelning mellan könen kommer inte att märkas på årets branschfest. För en gångs skull dominerar kvinnorna i de tunga prisklasserna bästa film, bästa regi och bästa manus.”

Nej, det märks extra tydligt eftersom varenda jävel ska vara där och påpeka det. Dessutom ger det antifemz en massa vatten på kvarn när man beskriver det som jämställdhet och inte snedfördelat vid dominans av kvinnor. Alltså i år var det fortfarande snedfördelat, men åt andra hållet – och om det var lite sådär vartannat år att det tippade över på ena eller andra könet skulle jag kalla det jämställt (nej det måste inte vara 50/50 jämt, så var det sagt).

Men det värsta är ändå Helena Lindblads helt otroliga uttalande att det är ”[…] roligt att juryn tänkt feministiskt för en gångs skull.” Eftersom det är kvinnodominans samt några berättelser om kvinnor? Nämen för i helvete! Att skildra kvinnor, särskilt i bredare sammanhang, kan definitivt vara långsiktigt bra för jämställdheten i film och annan kultur men att det för den sakens skull skall märkas som feministisk handling är bara fucked. Och så skulle garanterat Nils-Petter Sundgren sätta stopp för allt sånt tänkande ändå.

Posted in seriöst | Tagged , , , , , | 6 Comments

JLA up in this

Imorgon på Club Social får du kanske inte se denna outfit, men same rappin skillz – förmodligen bättre eftersom jag var så in i helvete full när denna bild togs att jag inte minns vilka låtar jag körde. Det var förresten samma kväll som jag första gången träffade Panam, som du fortfarande måste rösta på.

Anywayz. Klockan 20 börjar grejen, det är releasefest för ETC Gbg, och ca 22 står jag på scen. Det kommer bli bomben.

Posted in public announcement | Tagged , | 1 Comment

En vargkuk på väggen över brasan

I ain’t the one to be särskilt upprörd över vargprylen. I princip alltså, utlysningen av laglig jakt. Förvånad att man tagit beslutet, visst, och definitivt helt ställd av hur många varglystna jägare det finns out there med femsiffrigt antal anmälda på några futtiga vargar att jaga. Men det är ju grejen.

Jag håller med Helena Bergman om att uppmuntran av troféjägare är osmaklig. För vargstammen, den repar sig säkert och huruvida det finns genuit varghat och vem som har rätten att uttala sig vill jag faktiskt ta fram min tiometerspinne för om jag ska nudda. Men att så många anmält sig att jaga varg är dock tveklöst av helt andra skäl än varghat. Det är bara that old stridspitting. Troféjakt, som sagt. Ni vill ha en vargskalle på väggen, en vargfäll framför brasan, eller om trofén blir alltför sönderskjuten bara vetskapen om att ni är manly men enough att skjuta värsta bästa rovdjuret. Och där är stadsbor och lantisar alike.

Störst av allt inför en sån sak måste ändå reaktionen vara att NI ÄR TÖNTAR.

TÖNTAR. Väx upp för helvete.

Posted in seriöst | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för En vargkuk på väggen över brasan

Nya år

Jag ska på fullt allvar ge dig mitt decennium. Nej hela år, hela livet – aldrig i livet, fan vad trist. Svårt. Men vi knyter det till en specifik punkt varje år. Så går det bra.

1999 var ett skitår. Nämen inte så farligt förresten, men dess enda plats i en sån här text är genom nyårsafton och den var banne mig en rejäl besvikelse. Vad annars när nyår alltid blir så och ett millenniefirande är dubbel börsbubbla. Jag var dessutom kär i nån som inte ville ha mig, #buhu. Så var mitt vin odrickbart så jag fick inte supa bort det. Mest var det trist sånär som på att skrika Kakuls! under tolvslaget med transhumanisten i gänget, samt med densamme halvsova på varsin soffa hos värdinnan till tonerna av Paul Simons Songs From The Capeman. Den är så jävla bra och att veta det är värt en crappy nyårsafton med lönlös indiecrush.

2000 var naturligtvis fantastiskt. Vi skulle flytta ihop om en månad, hon skulle komma till Sundsvall med mig och livet var på väg att börja. En ironisk twist då värdinnan från förra året, som var crushen, hade festen även detta år. Revansch, eller skiter i. Det andra som det första. Festen minns jag inget av förutom någons dryga påpekan att hon visst inte var ensam, vi var ju många där!, när min nya och första flickvän helst inte ville sitta ensam utan mig. Det räckte förstås inte för att sabba för mig.

2001 var i Göteborg. Med en flytt 80 mil för henne var det naturligt att julhelgen etc fick bli kompensation. När det blev 2002 stod vi på en balkong i Länsmansgården och ylade med Stroh-rommen i allas magar utom min för den skiten klarar jag mig utan. Vi åkte stjärtlapp i den helvetesbranta backen ner mot spårvagnsspåret och jag hade en Kilkenny som färdkost. Första gången i 418 som vi sedan skulle flytta till.

När 2002 skulle bytas ut var vi på växelvis schema i Sundsvall igen. Jag hade bott i Värnamo sen hösten, hon tillbaka i Göteborg men med mig nu. Jag gick folkhögskola och hade det jävligt fett men var tyvärr ensam om det. Detta års ironiska twist att det dryga påpekandet från två år tidigare bodde med henne i Göteborg. Jag flydde ganska mycket saker, lämnade strökursläsandet från Sundsvall för hardcoreversionen slackerplugg (folkhögskola ja). På nyårsafton var vi hemma hos mina föräldrar medan de var borta i Blekinge för att begrava min morfar. Efter tolvslaget kraschade vi kårhusets fest mitt över gatan. Gick sådär. (Eller var det ett annat år? Kom de kanske tillbaka innan nyår? Vem vet. Det kan vara så att luckan i nästa år är en medförvirring här.)

2003 till 2004. I Sundsvall än en gång. Vad vi gjorde? Minns inte. Jag gick på Fridhem och hon med. Jävla bit att åka men vi kan ha varit i Göteborg en sväng först eventuellt. Så många jular och nyår, ändå minns jag dem bättre än jag trott. Den här får vara ensamt offer för storförvirringen. Mina gamla ultrapinsamma dagböcker ger ingenting för jag var så kryptisk och just här hade jag ändå slackat av.

2004 var jag ensam i Göteborg. Fy fan vilket crap det var. Jag hade börjat jobba vården och jobbet var kuken. Alla var borta. Hon på Nya Zeeland och jag med livlinan att hänga med Navids gäng där jag tyvärr inte kände mig hemma riktigt. Man ska ha vänner man känner sig hemma med utav bara fan om man sen ska till en storjävelfest där man inte känner nån mer. Jag var som en klängig partner på de få jag kom dit med, ända till den stunden då min vite riddare Nik som var i stan ett tag tog mig därifrån i en svart taxi mot 418 Biskop och en alldeles underbar nyårsdag.

2005 i Göteborg men inte ensam. Vi var i Masthugget och återigen på bra höjd att se fyrverkerier, men att festa var dock underordnat att sitta i spelrummet och köra Buzz musikquiz på PS2 hela jävla kvällen. Bli imponerad över förekomsten av inte mindre än tre frågor på Terence Trent D’arby, som förstås bara jag kunde. Sista nyåret ihop oss två, men det märkte man inget av just då. Jag läste till bibliotekarie istället för att jobba vårdsatan och det var nöjdhet nog.

2006 hade kunnat bli ett jävla pisshelvete. Från sommaren hade allt varit illa och inte en käft bodde i stan och jag umgicks knappt med nån utom Boråskursare som inte var de jag brukade hänga med (ordinarie pendlargäng var utomlands de flesta). Men just där vid nyår, då jag var i Sundsvall igen, fick jag sporadiska SMS från någon som tyckte att jag gjort nåt med henne. Det levde jag rätt bra på, trots att de fortfarande var rätt sporadiska och att hon antagligen fortfarande hade en snubbe med töntigt namn. Festen var däremot ett brev på posten med besvikelststämpel. I Härnösand med de mesta hockeygrabbarna av kompisars kompisar och kanske fyra tjejer totalt, varav alla var med som flickvänner. Allt inleddes förstås med några timmars köld på pimpeltur och isvaksbad. Jag badade inte, men kände seriöst hot när grabbarna i bastun pratade om att slänga i mig.

Det blev förstås även diverse hångeldrama mellan paren men jag hade aldrig med sånt att göra på den tiden tack och lov. Men de hade en karaokemaskin som jag kunde imponera i. Episkt ögonblick också när jag beslutat mig för att ta kökssoffan att däcka på fort som fan för att garantera en ok sovplats, men väcktes efter nån timme av trubadurhjon som spelade och sjöng alldeles intill. Det episka att jag när en låt jag inte kunde låta bli kom upp och jag chockreste mig och sjöng med i högan sky. Men jag förlorade sovplatsen och fick istället gå ut på en cigg och se snön komma till Gingerbread Man med MF Grimm i lurarna, som med sina bjällerklang synkade underbart. Jag längtade till att komma till Göteborg igen och få se vad allt det där nya kunde vara för nåt.

Vet du alltså det var ju bra tidigare år också, ibland, men själva festerna som sagt alltid på sin höjd lagombra på nyår. The pressure, börsbubblan. Men 2007 hade jag bara vanligt enkelt förjävla kul. På toppen av allt möjligt, med en alldeles för glest befolkad fest i utmarkerna ändå min bästa peppmask på och speed på full fart. Vi dansade till min mp3-spelare för det var allt som fanns. Kassa datorspeakers som vägrade bas men jag skrattade och var Kalle Anka-full och sen sprang vi i snön för att ta en taxi från en bit därifrån så att jag slapp vara Mest Bakis I Mitt Liv i ett främmande hem. (Istället liggandes på en madrass i mina föräldrars vardagsrum med en säsong Hjärnborrande Dr. House hela dagen. Spydde varje halvtimme.) Nyåret verkligen den mest raka speglingen av sitt hela år bland alla dessa. ’07, jag är dig skyldig än idag för det var där det började.

2008 var det tillbaka i nyårslunket: Ingen vet vad de ska göra och jag engagerar mig inte och sen hamnar jag på nån skum fest i obygden utan sovarr eller hemskjuts. Detta år sov jag ensam i festlokalen som en nattvakt, i en vit skinnsoffa. Kovlands Idrottsförening. Festen var ännu en med hundra grabbar inga tjejer och det var trubadurshow och absolut ingen dansmusik. Bara Ryan Adams över hela skiten. Höjdpunkten var ett snyftarsamtal i telefon vid fyratiden efter alla gått, där andra sidan tråden hade sitt ragg intill. Det skulle ju fan vara att ha en trist fest att bara tänka under, just som livet var ett enda långt stretande. Inte illa, bara stretande fram och tillbaks och upp och ner. Men över hela julhelgen det året fanns svag värme och små små fyrverkerier varje gång man fick MMS från en Elin Paris Panam.

(…eller så gjorde jag något helt annat på nyår det året?)

Nu är det dags igen, jag sitter hos henne på middag imorn kväll efter ännu ett något stormigt år (som ändå varit bäst) och på vägen dit kan jag tro att 213 i mina lurar sjunger Ups and do-ho-owns, all my liiiiife. I’m just tryna stay rich, all the tiiiime.

– – –

Edit: Sanna minns. 03/04 var vi hos Kallioinen och satt i mumintornet. Det var en bra fest och mycket snö det året. (Edit igen: Kan också vara omvända fester mellan 02 och 03. Vi får se vad morfars dödsdag avslöjar.)

Posted in skrivarlinjeprosa, vardag | Tagged , , , , | 4 Comments

Lite Maudesty kanske?

Alltså Maud Olofsson har ju rätt i att kvinnor i politiken råkar ut för värre bashing än män. På ett sätt, och i vissa fall. Men att kritiken mot henne under finanskrisen, hur puckad den än varit bitvis, har knappast varit hårdare för att hon är kvinna.

Dumjävlarna som börjar härja om klimakteriet redan vid andra kommentar på Olofssons debattartikel visar, precis som Anna Hjalmarsson skriver på Twitter att kvinnor förlöjligas och förminskas med hänvisning till kön, men det är helt enkelt inte samma sak som övrig kritik. Rättshaverister i kommentarerna har vi många men de är inte samma som kritiserat henne överlag. Att man ändå skyller en jävla massa grejer på Maud som hon inte har att göra med eller knappast kan eller borde fixa är förstås bäng, men inte misogyni.

Maud Olofsson är helt enkelt Lars Danielsson, Laila Freivalds, etc, of the year. Avgå Maud! i ryggraden på varje missnöjd Saab-anställd och egentligen varje missnöjd medborgare generellt. Det är bara småpopulism och inget att bry sig om.

Kvinnor bedöms grundat i utseende och allt möjligt shit lite hipp som happ, men en ogrundad kritik är inte all ogrundad kritik – och framför allt inte all kritik. Gå till de första offren när alliansen tillträdde istället – avgå för tevelicensfjant, avgå för hångel – där var det bara kvinnor som gick och männen stannade. Kom också ihåg att det inte bara hade med nivån eller mängden kritik att göra. Det är en fråga om tryggheten att säga fuck you jag stannar och avsaknaden som gör att man tror alla hatar en. Gissa vilken som är vanligast för vilken könsroll. Maud Olofsson däremot, hon backar fan inte för nån – på gott och ont.

– – –

(Gud vad jag saknar att kunna ropa Avgå Freivalds! för varje oförätt/fel växel på 7eleven/krogkö. Nu är tiden för länge sen förbi och Avgå Maud låter inte lika kul.)

Posted in seriöst | Tagged , , , , | Kommentarer inaktiverade för Lite Maudesty kanske?