Loveyouall

Jag kliver in i bilen med ett piratiskt Arr och dunkar mina skor mot utsidan för att få bort snön innan jag stänger dörren. Jonas säger glatt till sällskapet ”Jag sa ju att det skulle bli hans första ord! Arr. För att han fick gå runt bilen i snön.” Jag skrattar. Det är härligt att de känner mig. Andreas kontrar dock från förarsätet, mindre realistiskt men med bilden av mig inför mina gammvänner så glasklar den kan bli:

”Nä, jag trodde han skulle säga Blogg.”

Jag kan inte låta bli att dra det vidare: ”Haha. Jag måste twittra detta.”

Mina vänner i bilen, Jonas, Andreas och Sofi, för dem är jag bloggnarkomanen med min internetsvärld väl omtalad men bara med mig deltagande. Deras oengagemang där gör mina vanor extra märkvärdiga. Blog guy framme med Twitter i mobilen ständigt.

Jag twittrar inte detta. Det blir för långt att förklara på 140, men väl hemma hos Hulten låter jag sporadiska tweets från mobilen upprätthålla min nätknarkarbild. Allt medan Andreas och Hulten stärker sina varumärken som gubbrockare genom Springsteen, SVT:s dokumentär om Woodstock och finare konjak. Jag tar en konjak för syns skull trots att det är pärlor för bloggsvin. Vi har våra platser och skämt om varandra och oss själva. När Woodstock klingar ut och en dokumentär om Monty Python tar över uppmanar Andreas till att stänga av – innan han sugs in i ännu en spännande timme av män som gjort grejer förr och deras kamrater från förr som minns deras spex redan i mellanstadiet.

Dagen efter ska jag åka till Östersund. Jag vill gå ut i en främmande hemvändaryra och vara Panams trofé. Själv är hon inte lika glad i Östersund som jag älskar att vara i Sundsvall och jag vill förändra det, visa min småstadsglädje och smitta med den. Vara accessoaren som skapar fuckyouall-känslan. Det är inte för att jag är det bästa man kan hitta, eller för att spela på att tvåsamheten är beviset och uppvisningen för duglighet. Jag vill visa att kärleken till henne finns, så tydligt att hon också känner den och förmedlar den utåt.

Ja, jag älskar att vara tillbaka i Sundsvall för fuckyouall-känslan. Jag hatar ingen, jag har inte behandlats illa, jag har förvisso varit osäkerheten själv och trott att ingen bryr sig nåt särskilt men fuckyouall är inte en hämnd. I Sundsvall bryr jag mig inte mer. Jag kan er utan och innan, och jag kan er inte överhuvudtaget. Och jag bryr mig inte. Fuckyouall, därför älskar jag er. Därför dricker jag champagnen och säger inte sanningen till er men till mig själv.

Du har ditt, och därför behöver du inte tänka på nåt annat skit.

Ännu sabbar snön för tågtrafiken och jag får åka ersättningsbuss. Det är förstås sällsynt retfull timing när jag bara kör en ettdygnsvisit och redan balanserar på middagstid som ankomst. Men jag har champagnen i väskan ovan mitt säte och vi ska korka upp när jag kommer fram.

– – –

(Väl på hemvändarfesten i Östersund går jag plötsligt förbi Annika Norlin i trängseln och mitt intensiva parafraserande av Sanningsdan blir både parodiskt och extra fint. (Jag funderar på att hitta henne och berätta för henne hur mycket massor av hennes texter betyder för mig, men ändrar mig eftersom jag ju bara tänker det som fyllegrej och det är en jävla klyscha att göra. Hon får självgoogla det.))

Posted in skrivarlinjeprosa, vardag | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för Loveyouall

Galoppi-gott

”Möjligtvis kan man tillkalla ett gäng stenhårda, crackrökande akademiniggaz och go poststructuralism on their asses. Det är antingen det eller Eva Rusz.”

Niklas Hellgren uttrycker sig medelst hipsteranvändning av hiphopslang à la moi och jag rodnar för att det är så fint. Läs hans fortsättning på jämställdhet och relationer-grejen. Mina inlägg är bara från senaste dagarna, de kan du scrolla dig till.

Posted in seriöst | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för Galoppi-gott

No bagel no bagel no bagel

Drar på Type O Negatives Red Water som julmusik. Det är en sån där grej jag gjorde varje år ett tag på nåt slags skoj – och eftersom i år varit det stora lulzåret måste jag återuppta. Det kan tyckas fånigt att lulza bort en låt om sorg över döda vänner, men så har de ju själva göteborgat sig med undertiteln Christmas Mourning. Det är hursom bara den oseriösa traditionen som är für die lulz, inte kärleken till låten. Whoa Mistletoe.

Jag vaknar för tidigt. Igår var det klockan sex och idag förvisso först vid åtta och med dubbla sömntiden totalt, men jag vaknar för tidigt. Det är lite oroväckande. Sen släpper jag oron och sätter på datorn istället. Hej Twitter hur är läget, ja gojul’n på dig och dig med. Jag vill äta gröt nu men jag vaknade som sagt för tidigt.

Julafton är vad det är, ganska soft, och imorgon fortsätter andra traditioner. Ecke bjuder på födelsedagsfika och vi samlas, skingras, återsamlas hos mig för att ha förfest med föräldrarna i andra rummet – eller med oss. Vi kommer antagligen frysa i nån kö till nåt ställe i hemvändaryran, men det är ok. Jag kommer se fram emot en bakisdag med Yoho och jag kommer antagligen maxa den.

Jag lade ner alla försök till en harang med 00-talets bästa låtar. Jag rullar icke så. Men om jag haft den färdig hade Sanningsdan varit med, och jag hade faktiskt bara menat de positiva delarna. Drick champagnen och jag älskar den här stan, det gör jag faktiskt.

Posted in skrivarlinjeprosa, vardag | Tagged , , , | Kommentarer inaktiverade för No bagel no bagel no bagel

Ibland håller inte måttet måttet

Mest är jag ute och trixar med definitioner när jag vill mena att jämställdhet inte bör användas på en specifik tvåsamhet. Jag har inga problem med att se precis vad till exempel Niklas Hellgren menar i sin invändning och på ett sätt hålla med om det.

Jag gör sånt, jag gillar att trixa med definitioner. Det är förstås inte bara för lulzens skull, utan för att jag tycker det kan finnas en vinst i att stuva om bland begreppen som taktisk lösning på något. Hur man vill beskriva könsrelaterad makt inom ett förhållande är för mig intressant att peta i för att jag tror det kan vara ett sätt att gå antifeminister till mötes. Ja, det och att jag fortfarande personligen tycker det känns fel att prata om jämställda relationer och framför allt jämställda individer. Jag kunde ha utvecklat rubriken ”Är du jämställd lille vän?” där. Jämställd i sig själv, vafan är det? Men ”är du jämställd”, det är också en sån fråga man verkligen kan få höra.

Nå. Antifeminismen var det.

Är det nånting som ofta trycks på från det hållet så är det kvinnors makt över ”barnområdet”. Och i vardagssammanhang som exempelvis kvällspressens webbpolls kan sägas tillhöra är det faktiskt inget man listar som främsta jämställdhetsmått. Eller vem som kan uttrycka sina känslor lättast. När du frågas, när jag frågas – vafan jag gick ju direkt på den aspekten själv – så är det hushållsarbete och vem som kan tänkas hota med våld som vi tänker på. Och det är för att det kollektiva jämställdhetsbegreppet bara har att mäta de aspekterna, och det kollektiva begreppet reigns supreme när vi applicerar det på exempelvis dig och din man.

Frågas en kvinna om hon är jämställd kommer man med det vilja mäta hur mycket frihet hon har i sin relation, om hon aktivt eller passivt diskriminerats, om hon utsätts för våld. Frågas en man om han är jämställd menar man: Har du tagit disken och pappaledigheten? Jag är inte förvånad över vare sig mäns motstånd mot en sån implikation att de inte gör det annars, precis som den att de är ego i sängen, och jag är inte förvånad över en hel del kvinnors motstånd mot implikationen att de är offer. Det är helt enkelt hur man reagerar oavsett hårda siffror på mångas utsatthet. Det är också inte svårt att tänka sig andra maktrelationer som väldigt mycket starkare faktorer inom en specifik relation, jag tänker naturligtvis främst på klass här. Kanske också etnicitet. Ska vi fråga en invandrad man ihop med en svensk medelklasskvinna om han är jämställd än, han kommer ju ändå från en sån där Annan Kultur™. Eller är han isolerad och ute ur leken om hon skulle vilja dumpa honom?

Att därför analysera en enskild relation med ett väldigt tydligt intersektionellt perspektiv hellre än utgå ifrån att könsmönster alltid är viktigaste faktor tror jag kan öppna för en mycket större förståelse både för makt i relationer generellt, och för större förståelse i hur könsmönster som faktor interagerar med andra faktorer och kanske motverkas eller förstärker/förstärks av dem. Alla beteenden som kan passas in i en traditionell mansroll behöver inte heller ha mansrollen som orsak, men när man mäter sina vanliga jämställdhetskomponenter kommer de tolkas så (precis som nyss nämnda Andra Kultur™ ofta får beskriva varje beteende som ses som avvikande).

Posted in seriöst | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för Ibland håller inte måttet måttet

På tåg, på tåg

Varje år det är tågåkarvisan. Hey man, det så det blir. SJ strular till det och folk är sura i julruschen. Jag är som vanligt förberedd, men aldrig nog.

Jag har sluppit åka ersättningsbussar. Aldrig paniktaxi för att hinna alternativa byten. Endast väntan och förvirring drabbar mig. Detta skröt jag om, vitt och brett, inför Panam då hon åkte i söndags. Lyckligt lottad har jag varit, sa jag. Jag stod sen där igår med jixen aktiv på perrongen i Stockholm och insåg att väntan och förvirring räcker bra.

Vi kan börja i Göteborg. Därifrån rullade det på av bara fan kan jag säga. Tufftuff. Jag läste serier och skrev blogginlägg till sen. Någonstans vid Södertälje var det snack om försening av frusna växlar och där var det väl saker började. Med redan en halvtimme som rätt kort bytestid i Stockholm skulle vi nu bli en kvart sena och jag hade förstås inte ätit utan planerat att köpa nåt under bytesväntan. Tji.

Tåget jag skulle byta till hade förstås också placerats på samma perrong, så skulle jag ha nåt fick jag knata fram och tillbaka och inte med den smidiga metoden att köpa på vägen. Det var också tidigarelagt fyra minuter. Eller var det fel? Förstod jag fel? Var det ett annat tåg? Fanns det två tåg nästan samtidigt? Jag tog hursom chansen – gick till BK där närmast i passagen. Med tio minuter på mig valde jag kassan där personen som betjänade bar skylten Ny på jobbet. Det såg jag först när tre fyra andra redan befolkat och förlängt övriga kassor. Jag valde menyn där inte allt var klart, med fem minuter på mig, väntade och svor bakom halsduken.

Men jag fick maten! I tid, spåret bara ett par minuter bort och jag gick fort och kom upp på perrongen och och såg spåret stå … tomt. En skock får delade utrymmet och min förvåning. Vad sa de nu? Ropade de ut nåt om Sundsvall från ett annat spår nu? Sa de fjorton? FJORTON?

Jag gick mot skylten med tid och destination. Här var det snålt med utrop och @SJ_AB på Twitter hade gått hem för dagen, men skylten vägledde. Försenat med tio minuter! Jag hade stressat i onödan och stod med en BK-påse mat som snabbt skulle kallna. Någon ropade på mig. Evelina som varit i Stockholm skulle med samma tåg. Trevligt med sällskap, och jag gjorde det trevligare genom att ur påsen äta en hamburgare medan jag pratade. #lolife. Sen åt jag pommes frites ur samma påse. #lower

Men tåget var inte nöjd med tio minuter. Det fick bli en timme istället och vi fick dricka kaffe nånstans i väntan. Visserligen också trevligt. Det här var på den tiden då saker inte var så kaosartade ännu. Men sen kom tåget och vi skulle gå på.

Oråd anades redan då jag kommit in i vagnen och hörde några framför mig dividera om vems plats det var. Hade båda biljett på samma plats? På samma tåg? Det verkade inte bättre. Skulle det hända även mig? Ja det skulle det. En bäbis låg på min plats. En arg mamma bredvid. Alltså det är dubbelbokat, vi har åkt ända från Malmö. Tåget åkte och lulzstannade efter fem minuter för att stå stilla ett extra tag. En konduktör kom till slut och förklarade för fett arga människor att inget kunde göras. Nu var det såhär. Det kanske fanns lediga ströplatser. Eller i bistron.

Jag gick till bistron. På vägen plockade jag upp Evelina som visserligen fått plats men gärna sällskapade mig. En jävla tur. För trots att jag beslöt mig för att skita i allt och köpa vin hade det varit tämligen värdelöst att sitta i ett tåg som stannade varje motherfucking kvart och slutligen en okynnestimme utanför Bredsand bara ett par mil hemifrån om jag inte haft nån att snacka bort tiden med. Under inga omständigheter hade jag förstås blivit ett sursvin som skäller ut stackarna som jobbade ombord och knappast kunnat göra nåt bättre, men jag hade nog fått muttra en del. Nu flabbade jag åt varje utrop istället. Haha så ett tåg framför står fast och måste evakueras? Haha ja ja mer vin på det. Twitterskola för @evelina_w, add more followers och mer vin. Vid tolv var jag hemma. Smällkallt Sundsvall och småfull. Pappa hade förberett ankomsten med att ha en skinka framme. Jag drack en öl och åt skinka, gick ut på promenad i kylan bara för att. Ändå fint.

Marcus Birro var också på tåget. Han twittrade att SJ stod för Satans Järnvägar. Marcus Birro är inte den som bangar lättköpta poänger. Han står alltid pall.

Posted in vardag | Tagged , | Kommentarer inaktiverade för På tåg, på tåg

Är du jämställd lille vän?

Man: Är din relation jämställd? Frågan ställs i anknytning till en debattartikel publicerad i Aftonbladet igår om att män vinner på jämställdhet, tillsammans med samma fråga riktad till kvinnor. Det här handlar alltså om enbart omröstningen.

Jag röstar inte, däremot gissar jag lite snabbt att röstande män kommer att ha svarat ”ja” med halvstor majoritet och röstande kvinnor … de kommer också rösta ”ja”, men med mindre majoritet. Min gissning är hälften rätt, jag kollar och ser att omkring 60 procent av både män och kvinnor har valt att rösta ja och skillnaden var inte så stor som jag tänkt. Resultatet är i vilket fall inte uppseendeväckande, det bara en väldigt dum fråga.

För det första att definiera sin egen relation på det här sättet. Den som kan tänkas ha mer makt är garanterat antingen blind för den eller har ingen lust att ens anonymt erkänna den. Den som kan tänkas ha mindre är kanske blind för det också, men främst väldigt lite benägen att erkänna underläget gentemot en partner. Men för det andra, viktigare: att särskilt inom en enskild relation definiera jämställdheten så binärt… Ja eller nej? Är du förtryckt, eller en förtryckare? Är det 50/50 över hela skiten? Inte konstigt att antifeminister raljerar över sådan fördelning på alla plan, det är ju verkligen stendumt.

Jag tror inte på jämställdhet som en statisk nivå, inte som ett steg i utvecklingen och inte som en utopi. Jag tror på jämställdhet som en skala man kan mäta efter och en aspekt att granska. När antifemz-lägret pratar om att jämställdhet och feminism inte är samma sak håller jag med. Klart det inte är! Feminismen analyserar sammanhanget efter måttet jämställdhet. Vad som är uppe just nu med maktrelationer betraktat utifrån egenskapen kön. Det är ett mångfacetterat och ibland abstrakt mått, en heltäckande mätning går inte att göra på samhällsnivå. Därför diskuteras allt fram och tillbaka internt feministiskt såväl som mot andra synsätt.

Om min relation är jämställd? Jag tror inte den kan vara det. Jag skulle möjligen kunna argumentera för att ingen relation är jämställd så länge resten av samhället är kasst jämställt. Bagaget utifrån påverkar naturligtvis hur jag beter mig i alla kontexter. Men helst diskar jag helt och hållet måttet för alla sammanhang som är så små som två personer. Maktrelationer finns naturligtvis – men jag använder hellre det bredare jämlikhet för att beskriva en enda relation. Strukturella förhållanden påverkar alltså min relation, men bara inom den finns det ingen poäng att hävda att varje maktskevhet eller arbetsfördelning är ojämställdhet. Jag ska inte ta hushållsansvar i min familj för att förbättra världen, jag ska ta hushållsansvar för att det är mitt jävla hushåll också. Mycket är dessutom helt ok i ett enskilt sammanhang men dåligt när det bildar ett mönster. En sugande kvinnoblick i reklamen, en video vixen i rapvideon, en kvinna tjänar mindre än sin manlige kollega – det är inte ett förtryck, det blir jämställdhetsproblem först när det är det normala eller enda mönstret i stort. Det här är också ett av skälen till varför jag kallat jämställt sex för fånigt ideal.

Så har vi förstås allt som finns utanför det heterosexuella. Jaså det är viktigt att veta om relationen är jämställd, vad säger vi om samkönade par? Är de automatiskt jämställda? Nä ursäkta men jag har svårt att se annat än sitcom-gnäll, biologism och annan alla män/alla kvinnor-retorik, inte mer värdig än den i mina vårdkollegors raljerande över sina gubbar därhemma.

– – –

Allt är relativt hell yeah. Läs även Panams fina hooray för relativismen. Och så Berglins när vi ändå är i farten.

Posted in seriöst | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för Är du jämställd lille vän?

Actionhjältedumsnutar

Historien med snutarna som gav järnet för att hinna gripa en flykting på hans bröllop, innan han skulle hinna gifta sig och få stanna i landet, den är förstås helt ofattbart provocerande. Pepparspray eller inte ett totalt vidrigt beteende. Men historien ger också ett löjets skimmer över dumsnutar som beter som i nån actionfilm eller typ ett tevespel där man måste hinna stoppa Ganon före han petar på Trekraften och har ödelagt världen med en snabb ceremoni. OOH NO he can’t touch that ring we’re all gonna diiiieeeee.

Posted in seriöst | Tagged , | Kommentarer inaktiverade för Actionhjältedumsnutar

Du ska:

Läsa Panam i Expressen om feministsexet, även kommentarerna som är #lulz.

Läsa Isobel om var engagemang bör finnas och miffon som inte förstår poängen.

Läsa Porrstudierbloggen – del II om Salander.

Läsa Bloggfrossa som tar en vända till mot EMD-fans.

Komma till Kontiki ikväll där jag och Panam styr dansgolvet med amatör-DJ:ing.

– – –

Det var nå mer lästips jag hade, men de glömde jag.

Tredje länken hade jag glömt.

Posted in public announcement | Tagged | 1 Comment

Och nya stenkastare skapas just nu

GP fortsatte även igår och idag att kartlägga Våldsvänstern™ som förstasidesgrej, vilket framstår som alltmer äckligt i takt med att vittnesmål från COP15 i Köpenhamn börjat spridas via Twitter etc (nätupplagan har dock prioriterat om i skrivande stund och väljer istället att på bästaplats rapportera om, ja du anade det, nya massarrester och batongslag från våra danska vänner (DN är lite utförligare ännu)).

Panam har precis publicerat vittnesmålen från de som arresterades häromdagen och som valt att anmäla danska polisen för, ja, mycket mer än bara massarrester och förvaring. Själva ”lymmelpaketet” är ju ett helvete nog i sig, hårresande nog med entusiastiskt stöd från vissa svenska håll, men det värsta är som vanligt de informella delarna av polisens våld på demonstranter – ja det är faktiskt skyldiga som oskyldiga sak samma.

Har du hört den här förut: I demokratier tillåter vi inte tortyr. Vi tillåter inte inhuman behandling av vare sig dömda, åtalade, misstänkta eller oskyldiga. Vi får gå på toaletten i arresten om så bara i ett jävla hål i golvet och vi får inte pepparspray i ögat ens på death row. Man tycker att brott mot en så enkel sak borde vara nog för till exempel Per Gudmundson att tänka en gång till på vad han skrev i SvD:s ledare häromdagen. Men det är väl för mycket begärt. Han tycker att det är viktigast att staden hålls kliniskt ren under och efter en ansamling av hundra tusen jävla människor.

Vad sägs om det här: Göteborgs Stad, i samarbete med Go:thenburg, inför Åspaketet inför sommaren 2010, döpt efter alla inresta för Kulturkalaset från orter som Alingsås eller Borås. I det tillåts polisen anhålla hela busslaster med boråsare som misstänks komma att skräpa ner under kulturkalasandet. Langos på gatan är ovärdigt en demokratisk stad och nedskräpande element måste därför betraktas som subversiva och skeppas ut till Saltholmen där de sedan placeras på båtar till Vrångö där ändå ingen bor. -åsarna ska bort från våra gator!

Att driva politik genom våld och utpressning må bidra till lagar som lymmelpaketet. Men hur många nya stenkastare har man skapat genom det paketet i sin tur? Tack så jävla mycket danska staten för alla nya extremister som nu vill hämnas på allt och alla för sin urinvägsinfektion.

Läs även Johannes Forssberg i Expressen, Petter Larsson i Sydsvenskan samt Isobel i verkstaden. Oh, och Niklas Hellgren. Det är många nu.

– – –

(Denna grej sabbar just nu för mitt Pillow-bloggande men det kommer också snart.)

Posted in seriöst | Tagged , , , | 2 Comments

Hopp om framtiden

Eva Rusz svarar som en vettig människa!?

– Ju mer de vuxna bråkar om huruvida pojken ska få bära luciadräkt eller inte, desto större är risken att detta utvecklas till en låsning för honom, säger Eva Rusz.

Herregud kan någon kolla temperaturen i helvetet for me plz? Tack i alla fall, Rusz, för den sunda frånvaron av jämförelser med stenåldersmänniskor och Herr och Fru Sork. Kanske har insikten om att åtminstone skapade saker som jultraditioner inte är något att hänvisa till biologiskt kön.

– – –

Du kan förresten läsa Trollhare som sågar frågan lustigt.

Posted in seriöst | Tagged , | Kommentarer inaktiverade för Hopp om framtiden