Wiggas be acting like det där med föräldraförsäkringen är ett enkelt principbeslut. Från båda håll! Herreminjeee vad fel det är. Istället har vi ett ordentligt problem. Ja alltså om vilken logik som är mest logisk - min egen åsikt har jag färdig och klar men baserat på annat än floskelkamp.

Om jag bestämmer att alla människor får 6 månader var av föräldraledighet att ta ut om man vill, är jag då inte för mer individuell frihet än de som vill att kollektivet av två föräldrar ska bestämma tillsammans? Om jag bestämmer att alla får välja och fördela inom familjen vem som får ledigheten, är jag då inte mer frihetligt inriktad än de som vill att staten ska styra så pappor också är hemma?

Ja det är väl lite rätt att svara ja på båda frågor.

Med det mytomspunna sunda förnuftet skulle man kunna argumentera för båda sidor - klart att det är mest logiskt att varje suverän individ har sin egna ledighet att ta ut eller inte, men också klart att varje föräldrapar borde kunna välja att flytta över ledigheten från en sida till en annan. Är vi individen förälder eller familjen föräldrar? Sättet vi talar om det påverkar säkert vår uppfattning. Kan man ens prata om “delad föräldraförsäkring” eller “exakt 50/50-fördelning” - som Genderrorist skriver i sin intressanta redogörelse - utan att det för tankarna till ingrepp i en redan befintlig harmoni? Kan man prata om familjens egna val utan att det för många låter som en kristdemokratisk 50-talsfamilj med papporna på kontoret och mamma hemma (eller i spåren av vårdnadsbidraget kanske en “invandrarfamilj som fängslar kvinnor hemma utan svenska språket”)?

Klart är att principerna om vare sig individ eller familj gentemot staten knappast är stenhårt hållna ens från KD:s håll. Göran Hägglund pratade glatt om jämställdhetsbonusen på typ 13 papp (om året eller?) i partiledardebatten häromsistens, vilket antingen tyder på att han fiskar röster eller också söker hävda egenvärde i likadelning. Otvivelaktigt visar det i alla fall på en aktivt statlig styrning. Vad skillnaden är på sådana medel och oppositionens motförslag (en tredjedel “valfri” och resten delat jämnt) för någon som helst ser staten peta sitt finger nån annanstans, det är svårt att säga.

Klart är också att frihetsprinciper inte ens fungerar att hävda här. Jag har inte någon intuitiv grund för att förespråka ena eller andra sidan men jag tror inte heller på någon sådan. Anledningen till varför jag står närmare åt varje person sina egna månader är att jag accepterar styrmedel. Det är min ideologiska hemvist och jag hymlar inte med det. Vidare ser jag det vara ett problem att män tar ut ledighet i så liten utsträckning på så många plan att det är värt att inskränka viss sorts tänkt frihet. Ja, jag menar strukturella problem - såna som inte ens drabbar endast föräldrar, vilket är största skälet av frihetliga argument att dela på barnpassningskalaset. De kvinnor som inte ens planerar barn missgynnas av blotta tanken hos arbetsgivare att en man är lättare att hindra från föräldraledighet. Om män har halva ledigheten och alla vet om detta motverkas denna situation utav bara fan. Det är också därför jag blir så in i helvete lack när man ifrågasätter Birgitta Ohlssons ministerskap men aldrig öppnar käften när män får barn samtidigt - om det ens rapporteras att de ska bli föräldrar!

Ja, jag är för styrning. Jag motiverar den med strukturellt grundade frihetliga argument eftersom all styrning inte är frihetskränkande. Och jag tycker faktiskt att oppositionens “kompromiss”, som den framfördes av Peter Eriksson i debatten, är fett rimlig.

Dagens problem med omvärlden

November 11th, 2009

Jag satt och åt frukost och lyssnade på Ekot. Vattenfall ska enligt rykten vara intresserade av att sälja ut elnätet och jag hoppar till lite mentalt, inte för att de kommit på den tanken utan för att jag inte ens reflekterat över att de styr över nätet. Ja det är väl som Telia och deras nät. Vilket jag också helt förträngt som irritationsobjekt.

Nog för att jag kanske hellre ser ett offentligt ägt företag som innehavare av taskiga konkurrensfördelar - men som princip är det helt vanvettigt att ha det på det här viset. Särskilt när statliga företag aldrig verkar kunna bete sig intelligent. Hur jävla korkat är det inte att sälja ut en sån fördel egentligen? Statliga företag beter sig fan som ett Bluth Company eller Newport Group som ständigt tar ut en massa cash från företaget  för familjens lyxkonsumtion, så att det helt går åt helvete vad gäller både moral och framgångar. Ett barn som plundrar sin spargis, ärligt, vafan.

Jag hade önskat att det, om företagen som staten äger nu ska vara såna jävla wild cards, bara kunde bli som med järnvägen. Vore det inte mer rimligt att när elmarknaden avreglerades låta infrastrukturen ändå skötas offentligt och sen ha samma villkor för alla andra aktörer. Att behöva tigga med mössan i hand inför någon som är både konkurrent och leverantör är verkligen helt wack, även om jag tror att de flesta privata aktörer inte direkt går nån redig nöd.

Läs förresten till viss del relaterade inlägg av Niklas Hellgren.

Hederlig gammal kamp på barrikaderna. Jag höjer min röst och kräver shit. Rakt av, ingen debatt med pragmatik, jag må ämna argumentera för saken, men främst: jag kräver. FÖRBJUD SMS-lån.

Jag mår fan dåligt av att se ännu ett reportage eller ännu en artikel där finansiella idioter tillåts vifta telefonen för att få sig en mp3-spelare, och direkt påföljande helt egna post hos kronofogden. Ja, precis, jag spelar arroganta kort och kallar dem för idioter, men inte konstigt eftersom de flesta är youngsters som aldrig skött en hushållsekonomi förr och de andra är såna som aldrig kommer lära sig. Eller folk som vill ha sig lite knark till helgen/för dagen. Kolla exempelvis detta (videoklippslänken på sidan) och säg att det inte är ett pucko de intervjuar. Men puckon må vara hänt att de finns, att jag kallar dem för det också, vad vi måste göra är ju att skydda dem. Vad vi fan inte ska ha i det här samhället är tillåten rovdrift på försvarslösa.

Det är ju inte annat än rovdrift. Ingen sund människa med möjlighet att fixa återbetalningen smidigt tar ett sånt här lån eftersom det överhuvudtaget inte existerar sämre och ondare villkor knappt ens om man lånar av maffian. Men ja, speaking of which, det finns väl ett enda existensberättigande för sånt här. Och det är möjligheten att få snabba cash för att betala av maffiaskulder så man byter sina kommande brutna ben mot något mindre hotfulla kronofogdepapper. Men sånt löser vi väl bättre på andra sätt?

Mobilt 1997.

September 25th, 2008

Varför inte ta det tillbaka till de glada dagarnas dial-up? När en mp3-fil tog ett par timmar att få ner? När Nick Borgen öppnade sin låt World Wide Web med tonerna av ett modem som ringer Telia, hade hon från Lap Power med på scenen i Mello, och ja, när Lap Power ens fanns i någons vokabulär?

Ja, längtar du dit är väl bara att gå på alla operatörers massiva påtryckningar för att du ska skaffa mobilt “bredband”. Bli sådär duktigt champion-blåst som bara den rent samhällsfarliga företeelsen SMS-lån (eget inlägg om den saken coming up) kan norpa förstaplatsen ifrån. För även om det inte var så att man enkelt kunde notera att fast och minst tre gånger så snabb uppkoppling kostar detsamma, max, och går att dela på om man bor i en lägenhet med andra, så hade det räckt med deras små finstilta rader för att bli blåst.

Tre stora operatörer (the biggest 2 plus nån extra) som jag kollat in närmare gör alla samma sak och bokstavligt talat döljer den lilla specialklausulen att efter omkring 5GB nedströms trafik på en månad stryps hastigheten till 30Kbit/s resten av månaden. Alltså det är långsammare än mitt första modem från just 1997. Och vet du hur snabbt man uppnår 5GB vid normal vardagsanvändning? Jävligt snabbt. Bilden ovan är tagen av Yoho efter att hon använt sitt mobila nät att lyssna på webbradio lite för mycket. Hälsningar Djävulen. Och jag skulle passera gränsen på tre dar.

Ja det är ju jävligt trevligt att sitta med sin laptop i solen och inte se ett skit på skärmen av ljusreflexerna, att ha friheten att få sköna daggskador på moderkortet, att leka författare på 7Eleven och bli refuserad närmare slushmaskinen. Under 18 månaders bindningstid.

Det är en sak att köpa mobilt för att man behöver det. Det finns definitivt goda skäl för många. Men att göra det för att man tror att den nya datorn (som säkert också är en bum jävla deal med skräpkomponenter) blir billigare med tvåårig bindning till nån lökoperatör, eller för att man går på livsstilsreklamen from the 80’s om frihet och barr i byxan, eller bara för att man tycker en dongle blir coola att sitta och snygga till med små klistermärken… Wake the fuck up.

- - -

Relaterad bonus igen! Gustav delar med sig av World Wide Web, courtesy Speedyshare.

Det behöver inte göras till någon hemlighet att Gustav inte riktigt tänker igenom saker ordentligt, ens när det kan verka så. Gustav tänker för mycket, det gör det inte riktigt rätt tänkt varje gång, snarare ger det det där lilla extra varvet som flippar rätt tänkt till hoppsan! för långt.

Vad det gäller denna gång: För dryga året sen: Gustav dejtar någon. Det är ju trevligt och så men inget som går vidare nånstans. Gustav skaffar i denna period en ny telefon, med metoden abonnemang + bindningstid för att skära/slå ut kostnad. Det är ju inte så dumt i de flesta fall, men så var det saken med att välja abonnemang. Comviq med gratis till andra Comviqslavar eller Comviq med allroundpriser? Gustav vet inte vad för operatör dejten har och tänker att det är ju bara en person man ringer till och snackar länge  med, så allround, det är nog smart! Lika för alla.

Sen kommer en vår med nya goda vänner och lite sommar och lite höst och så är plötsligt hela umgängeskretsen Comviqafied och vissa bombar sms dagligen. Gustav svär över sin idioti varje månad då en räkning kommer med minst 100 onödiga kronor för mess till andra Comviqslavar. Bindningstiden är 24 månader.

Det är nu 6 månader kvar på helvetet och jag har just fått en räkning på över 800 spänn. Det ska tilläggas att jag då spenderat drygt 300 (!) på WAP för att kolla phazebook i skogen och på jobbet, men vafan. Jag har räknat på det. Dessa 18 månader av being locked down to a bum deal har kostat mig 3600 kronor mer än nödvändigt. Det är fan helt sjukt, jag känner mig som Snoop på No Limit, Samael på Century Media, Entombed på Earache, Organismen på JuJu.

Ett halvår, sen blir det muck. Ändå tvingas jag såklart ligga kvar som Comviqslav, fast men ny deal. Fan alltså, vi skulle haft Televerket kvar.

Blogg listad på Bloggtoppen.se