Ölfälla och tändarfail

Vi sitter på L’Assassino, jag och Panam med Sanna och Mark. Exflickvänsparmiddag (eh fast bara på öl) och jag är nöjd som fan med att ha petat in en sån före Panam ger igen med sitt ex. Det är klassisk ölfälla – alldeles för trevligt för att sluta och när man somnar halv tre vet man att det var den fredagförmiddagen det.

En tjej kommer fram och frågar om jag har en tändare hon kan låna. Du får tillbaka den med en gång! Jag lånar ut den och så pratar jag lite om hur det är jobbigare att bjuda på en cigg än en tändare av nån anledning. Panam påtalar att hon inte försökte byta ett paket mjölk mot en cigg i alla fall. Sen kommer tjejen aldrig tillbaka med tändaren och det tänker jag inte på förrän vi går ut och jag vill använda den.

Ändå värt. Och när jag kommer hem från Panam idag på förmiddagen är den faktiskt inte så wasted. Jag får smulpaj av JOV och jag hinner till och med skriva klart min text om polygami på Pillow.

Posted in vardag | Tagged , | 2 Comments

Att ta debatten continued

Jag blev väldigt glad när Ulrika Knutson under ABF-arret om Bang om Bang, och Bang, då vissa miffon i publiken styrt ämnet helt på andra vägar, framförde exakt samma syn som min från häromdagen angående SD-debatten i Aftonbladet. Det var mest en kampanj för Aftonbladet menade hon.

Nog för att min diss av tilltaget och av Jan Helin till ganska stor del kan ses som exakt samma strategi att ta i så man nästan spricker, men jag skulle aldrig backa från min ställning i sak – cirkusen till publicering var för att samla props till tidningen och chefen, och inte minst var det skadligt för debattens rätta sida att göra ett sånt spektakel.

Sanna Rayman skriver i SvD:s ledarblogg en mycket bra, lång och framför allt konkret text med rediga exempel om hur det där med att Ta Debatten mest blir nån tom bullerbox som i slutändan är högst kontraproduktiv. Alltså kan ni tänka lite boxningsring hörni, om man blir arg förlorar man rakt av. Att påpeka fel där de finns är en helt ok metod*, men ni kan väl ge fan i att göra det med ett Nelsonskt Ha-Ha! som mest luktar stress och fruktan?

Fortfarande måste all debatt med SD utgå ifrån att de redan har sitt rätta ansikte utåt.

För det har de.

– – –

* Lord knows det fanns likheter mellan ett visst AB-uppslag och min Ström-remix.

Posted in seriöst | Tagged , , , , | 1 Comment

Chefredaktörer är ett folk

…och de bor verkligen i ett främmande land av heder och kuk.

– – –

Vad i helvete är det för fel på chefredaktörer? Det får antagligen stå för min något begränsade koll på Sveriges samlade årgångar i yrkeskåren, men jag kan fan inte komma på en enda som inte i tid och otid på samma sätt som Jan Helin i Aftonbladet idag blåser upp sig utav bara fan. Han är dock en champ själv. Samtidens störste. För ett tag sen var det bara Oh Yeah vi ger inte SD nåt reklamutrymme fyfan vad vi är bra, sen var det Kolla vi satte dit 10 små riksdagsmuppar med en bjudbluff och nu är det Fuck Yeah nu har SD tappat brallorna på våra debattsidor, värsta fällan har vi gillrat – med expert och allt.

Men byxorna har varit av hela jävla tiden.

Samma sak med P1:s Kaliber som ”avslöjade” SD. Det finns inget avslöjande! Alla vet att de tycker såhär, uttrycker sig såhär. Det finns ingen trojansk häst och deras väljare röstar på dem FÖR ATT de tycker såhär, uttrycker sig såhär. Som 30+ säger, typ, bemöt deras fuckin argument och kör dem i en köttkvarn istället. (Vilket han också gör.)

Tillbaka dock till chefredaktören. Det här är alltså bidness. Kaliber var dumhet eller i bästa fall naivitet (och jag fattar att det är ett svårt och rörigt företag att hejda SD:s framgångar), det här är BIDNESS. Jan Helin kampanjar sig själv genom att rigga olika fällor och köra nån ny policy. Det är en mediaprofil på ett mediaföretag. Jag hade bara skrattat åt det, klart kommersiell media ofta kommer fungera på detta sätt, om det inte varit så jävla allvarligt att förstöra all vettig debatt i frågan.

Helin: ”Av utgivarskäl kontaktade vi flera av landets ledande experter på tryck- och yttrandefrihet för att gå igenom artikeln.

Flera av dem avråder mig från att publicera Jimmie Åkessons text. De menar att jag som ansvarig utgivare kan åtalas för hets mot folkgrupp för att jag publicerar den.

Jag tar den risken och publicerar i dag debattartikeln.

Tar den risken! Utsätter sig! Shining vit jävla rustning.

Chefredaktörer. Jag har problemet med folkslaget eftersom det är ett folk som existerar i sin nuvarande form genom en journalistisk myt som borde avgå eller gå och dö – mannen som styr med järnhand och i bästa Citizen Kane-heder och med dolt självförhärligande, han som nedtyngt skriver ner sin flickväns föreställning i lojalitet till ideal som inte betyder nåt. Nu var jag bra, nu var jag god. Förfäderna är stolta. Jag är typ som en martyr till husmor faktiskt.

Kom igen bitches, jag vet ju hur det känns att spricka av stolthet. Hela min helg har gått ut på just den saken och ett av skälen var en publicering i exakt samma tidning, samma sektion. Jag hoppas ändå att jag inte går och sabbar debatt genom min stolthet. Och jag vet mycket väl att jag inte utsätter mig för ett skit, martyrar inte för nån. Jag ämnar också bygga karriär på helvetet.

– – –

(Att publicera debattartikeln var alltså i sig ändå helt rätt. Bitcha om det och skryta om sina gillrade fällor var fel. Bara så ni vet nu alltså. Men update: det finns också skäl att läsa och begrunda Andreas Ekströms samt Fredrik Strömbergs takes på saken. Varandra lika men min rätt olik.)

Posted in seriöst | Tagged , , , , | 2 Comments

Bästa helgen får konkurrens

Speakin of konkurrens liksom. Bästa helgen som proklamerades i somras, och som sedan blev bästa veckan, har fått en mäktig konkurrent i form av helgen som var nyss. Helvete vad bra man får ha det.

Vi åkte på fredagförmiddagen efter att Panam haft möte on the down low #1 tidigt på morgonen. Av en trevlig slump verkade det som att vi faktiskt fått platser intill varandra på tåget trots att jag bokat två veckor senare, men de var mitt över gången så jag fick ändå förhandla en snabbis om att byta en plats. Jag vet inte varför men det kändes fint att få sitta så även om hon sov större delen och jag mest läste nya Filter som jag spart till detta tillfälle och lyssnade på Z-Ro i hörlurar.

När Panam skulle till möte on the down low #2, omgående efter framkomst, var jag inte missnöjd med att lämnas ensam. Köpte ett SL-kort som jag inte använde utan promenerade genom turistgatorna hela vägen till Söder och bytte Z-Ro mot Immortal. Black metal på hösten alltså. Det hör till precis som det hör till att gå runt en stund ensam planlöst varje gång jag är i Stockholm. Jag köpte ett anteckningsblock, jag har varit utan ända sen sista gången jag bemödade mig att gå på en föreläsning i kursen jag inte behövde eller hade bidrag för. Det var fint.

Vi möttes upp igen lagom till att få jiddra lite om vad vi skulle göra med en halvtimmes tid innan Helena Bergman (fan nu skulle jag behöva ett käckt smeknamn) skulle möta upp för en blixtfika. Jag köpte lite godis, tog ut lite pengar, sen var halvtimmen ändå över. Känslan av social turné när man först sitter på kondis med Helena och sedan går vidare för att träffa nästa grupp på middag. Jag och Panam kom först och hann med att dricka varsin öl innan först Baseballin Fredrik W och sen Jullan Ballistix och Snygg-Kristian anlände. Sen blev vi sittandes. Ballistix halade in their second least expensive bubbel för att fira en framgång för Panam och ölen fortsatte komma. Jag är ganska kass på sittandes och alkohol, kanske var det därför jag en stund tvärbytte twitterbudskap från kärlek för alla till ”ånej indiehjon”, men på vägen därifrån och hem till Ballistix (som själv valt att svira vidare) kunde jag bara vara nöjd.

Hbth hade en något slö start, det första seminariet ”Efter bröllopet” var intressant men med lite lösa tyglar. Man blev i vart fall lite småkär i både Felix König och i Leila Brännström (trots hennes akademikerklyscha till slow talk). Peppen klättrade snabbt när jag upptäckte att min AB-artikel kommit ut den dagen. Jag hade liksom inte hört nåt och det kändes jävligt roligt att få dubbelrampljus i helgen. (Här kan jag förresten inflika att rubriken på artikeln inte var mitt verk. Den var ärligt talat fruktansvärd, och missvisande. Men that’s the game.) Andra seminariet hölls lite tightare, av Devrim Mavi, och hade överhuvudtaget lite tydligare fokus (kring barn – födande, föräldrande etc). Den avslutande debatten mellan Hans Linde och Maria Abrahamsson var också om inte intressant så åtminstone väldigt underhållande – och lite skrämmande när man generellt höll med Abrahamsson oftare än Linde.

Jag tar det mer seriösa i veckan. Det här är ett inlägg om den konkurrerande bästa helgen. Efter sista seminariet var det mingel. Vilket för min del innebar att bli lämnad ensam då Ballistix och Panam inte hade middagsdealen som jag fick genom att delta, men jag klängde på de jag i alla fall bytt ett par ord med genom just ’Stix och Panam och sen var det mest trevliga samtal och faktiskt ett jävligt roligt underhållningsprogram. Bäst var förstås när Robert Fux klädd som halv clown, halv drag queen fick upp Maria Abrahamsson att bli sminkad av honom. Jag hade trillat av stolen om jag suttit ner, det var helt mind-blowing. Hon blev faktiskt snyggare.

Skulle försöka följa med Ballistix ut med hennes bror och anhang, men efter förfesten bangade jag istället och drog hem till Panam som bangat hela festplanen från början. Det var nog ett smart drag då jag ändå vaknade pigg söndag morgon och var jävligt pepp på att få snacka i panel själv. Under natten drömde jag att allt gått skitbra, men inget om själva panelen. Det kändes som att några mystiska hemligheter om lyckad retorik avslöjats för mig, vilka jag ändå inte kunde komma ihåg. Men Dirty Diaries-filmerna som visades under första programpunkten var ändå inspirerande nog. Jag var riktigt imponerad av både porren och Rytels mer politiska film.

Av Panams twittrande att döma verkar det sedan som att jag gjorde bra ifrån mig på seminariet ”Det sexualiserade rummet”. Jag var förstås själv nervös för att vara för svamlig (är jag jämt), men troligen var det till stor del inbillning. I vilket fall var det oberoende av min medverkan lätt det mest intressanta seminariet. Det blev lite så att Tiina Rosenberg hade ett litet eget race vid sidan av resten av panelen, men det förvånar ju ingen och är dessutom alltid jävligt underhållande. Fan vad rolig hon är.

Det höll mig upplyft inför även resten av dagen då jag återigen lämnades ensam när min freakish kropp var den enda som pallade att inte äta nåt sen frukost under det väldigt paustunna programmet från 11 till 17. Sen firade jag med godis, cigg, Z-Ro och snabbmat innan jag under hemresan fick sitta i annan vagn än Panam. Jag vet inte varför men det kändes fint att sitta själv sista vägen hem och bara med fantastisk sms-kontakt veta att i vagnen framför satt någon man inte kan låta bli att vara kär i. Som är stor förtjänst till faktiskt allt det här som händer.

Posted in seriöst, vardag | Tagged , , , , , | 3 Comments

Skamlösa Järnvägar

Jag åkte tåg i helgen. Det var första resan med SJ sedan de personliga biljetternas införande, men inte förrän igår på hemvägen fick jag också visa leg tillsammans med min biljett. Det kändes då främst som en dålig idé för tågvärdarnas skull, helvete vad med extratid de måste lägga på that shit.

Många röster hördes som jiddrade om integritet. Ska vi bli kartlagda hur vi reser nu? Det kanske kan vara en oro man kan ha, själv är jag ytterst obesvärad av en sån sak. Aldrig att SJ skulle lägga pengar på något större register, däremot kan snuten säkert dra nytta av det på något sätt. Mer eller mindre legitimt eller obehagligt.

Det största skälet att fethata de personliga biljetterna är ändå att SJ ska ge fan i den ”svarta börsen”.

Man skulle ju kunna tro att det är deras system med tillgång/efterfrågan som grund för priset som är en fri marknad i bästa form (jag hatar inte på det systemet, jag tycker det är bra och rimligt) – men det är bara fuck no på den saken. Andrahandsförsäljningen är ett rimligt och ofta önskvärt inslag i marknaden, det enda skälet för SJ att hindra den är att se till att konsumenten eller mellanhanden håller sig borta från deras vinst. Alla andra tjänar på handeln, även om de som köper upp billiga resor spekulerar i en faktisk risk. De har inga garanterade pengar nånstans, de är inga hajar.

Downsides är helt enkelt flest och värst och det är då själva fan att SJ har så pass monopollik ställning att man inte genom detta kan anmäla skiten ur dem för konkurrens satt ur spel. Ingen skulle tyvärr ta andrahandsförsäljning som legitim konkurrent.

Posted in seriöst, vardag | Tagged , | 4 Comments

Om kaffe

Jag dricker bara upp allt på jobbet, hemma blir alltid största delen kvar. Första koppen går ner helt, det gör den tillsammans med frukostbrödet och räcker oftast lagom länge. Sedan skrattar jag åt Panam som än en gång hällt upp men knappt dricker något.

När hon gått till dit hon ska häller jag upp en till och gör likadant. Kallnar i koppen intill datorn och när halva är kvar häller jag ut det. Häller upp en ny. Jag dricker mer av den tredje. Kanske tredje koppens sista tredjedel blir enda kaffet att hälla ut och sedan väntar jag tills nytt bröd finns till ännu en kopp.

På jobbet gör jag inget annat. Där är det kaffet och jag.

Posted in skrivarlinjeprosa, vardag | Tagged , , | Kommentarer inaktiverade för Om kaffe

Puffen

På söndag befinner jag mig i Stockholm och sitter med i en panel på ett av seminarierna under flaggen hbth. Hela programmet verkar så grymt intressant och givande. ”Mitt” seminaries tema är debatten om sexualisering av det offentliga rummet – var den tog vägen, vad som är skillnad på lustfyllt och pornofierat och vad sex har för plats i samhället. Ganska mycket bredare utöver det också. Andra deltagare i samma seminarium är Tiina Rosenberg, Louise Persson och Ester Martin Bergsmark, allt lett av Ulrika Dahl.

Alla som kan vara där plz come! Det kostar 100 för en dag, 150 för båda, 350 för båda plus middag (kolla sajten för details dårå – och för resten av det fina programmet och de spännande namnen).

Posted in public announcement, seriöst, vardag | Tagged , | Kommentarer inaktiverade för Puffen

Pappor finns inte

I dagens GP fanns en artikel om amning och alkohol (inte på nätet ännu vad jag sett). Efter att Livsmedelsverket ändrat sina rekommendationer för saken, från nolltolerans till att ett par glas vin inte är någon fara för barnet, är många på M/BVC fortfarande skeptiska och menar att det är säkrast att avstå helt.

Ja alltså att ingen alkohol av farlig mängd förs vidare genom mjölken verkar man acceptera, men herregu: mammorna får ju inte vara påverkade när de har barn! De blir sämre på att läsa av barnet och tappar omdömet yadayada. Det kunde man förstås tänka sig, var inte full när du bär bäbis. Om det inte var så att det ofta finns fler föräldrar att tillgå än en mamma.

Det är alltså 2009 och förälder betyder fortfarande bara mamma. Ingen annan kan ta hand om barnet och läsa de jävla signalerna, kanske rentav vara hemma själv med barnet medan mamman får lite ledigt. Pappor finns inte.

Posted in seriöst | Tagged , | 2 Comments