22 mars. det är roligt att läsa saker man inte håller med om, och helst direkt ogillar. man blir triggad och får idéer. fast det räcker ju inte som skäl att slänga upp den här sidan i dagboken. men att de säljer stringtrosor med deras logga på är faktiskt skäl nog. för oavsett vad man tycker om stringtrosor, är det ju verkligen att slå hål på sina egna argument om valfrihet när man inte också erbjuder en variant i old school-modell för de som tycker att string är jävligt obekvämt.

men det är klart, jag visste ju med en gång att det rörde sig om värsta sortens "men vi tycker att det är ok och bara naturligt att vilja vara sexig"-tjejer. (och visst är det det, men det är inte ok att tro att string är sexigare än old school i allas ögon.)