Mer radioligga

Igår sändes program två från Ligga med P3-inspelningen där jag var med. Ämnet denna gång är ”kompissex” – om exempelvis fantasier om vänner, ligg med vänner och koll på deras sexliv. Roligt ämne och ganska olika förhållningssätt mellan mig, Hanna och Isabelle. Som vanligt kan man lyssna på programmets sajt.

Blackouts & push-overs

Jag minns gången då jag var på en fest där en rätt full tjej limmade på mig något djävulskt, på nivån att jag kände mig som en kvinna på krogen med tafsgrabbar efter sig – fast ändå inte eftersom jag är man och liksom vadårå, det är väl trevligt? Eller? Jag spelade i alla fall med, försiktigt. Inte riktigt min grej att säga ifrån, det var inget jag hade lärt mig. Hehe, jamen ojsan då.

Min syster, som också var med, tog mig åt sidan. ”Hon är rätt ofta sådär”, sa hon. Den fulla tjejen hade en del alkoholproblem och hånglade ofta upp män på fyllan, låg ibland med dem och visste inte vad som hänt dagen efter. Jag borde hålla mig borta. Ja, jo, jag försökte. Det fungerade att gå iväg en stund åtminstone, när jag inte kunde med att säga ifrån (för tänk om jag missförstått? att hon bara är glad, lite fysisk av sig, och jag går där och tror hon gillar mig? så förmätet. klart jag inte kan säga ifrån).

Sen blev jag också full, och vi satt ett gäng i ett litet rum som plötsligt avfolkades och tjejen började hångla med mig. Då var jag bara mottaglig. Säga ifrån? Ofta. Här får man ju hångla! Ganska nybliven singel tackar inte nej.

Och så hade jag lika gärna kunnat vakna upp dagen efter intill någon som inte hade något minne av att stöta på mig eller vara insisterande på att vi skulle ligga. Få skämmas för att ha blivit varnad men ändå gett efter, och få skämmas för att hon inte skulle kännas vid sitt pådrivande. Säkert kan jag förstås inte veta det, eftersom jag drogs istället därifrån av helt andra skäl efter en kort stunds hångel. Men jag tänker på den där händelsen idag när Johanna Koljonen intervjuats i DN (om Prata om det och journalistprisnomineringen) och passar på att problematisera antagandet att den kvinna som vaknar upp efter/under sex hon inte minns måste utsatts för ett övergrepp.

Det kan ju räcka rätt bra med lite osäkerhet, bekräftelsebehov och dåligt självförtroende för att sex man kunde varit utan händer. Jag skulle definitivt ha ångrat mig sen i nämnda fall, och även nu känns det oerhört pinsamt att ha varit så inledningsvis ovillig och ändå hånglat på. Att ”gå med på” grejer, ja, för vissa är det alldeles för lätt och jag har så svårt att relatera till människor som inte förstår en sån sak. Känslan av offerskap kan dyka upp även utan att någon är förövare, man kan vara två som utsätter varandra. För den delen kan skit hända ibland utan att det är så jävla farligt. Men när ett negativt mönster börjar skönjas är det alltid ett problem.

- – -

Jag skrev förresten om det där med blackouts och att aldrig se sig som utsatt som man för ett par år sendan, du hittar inläggen på min andra blogg, finns flera delar där.

Mer om barnens bästa

Jahapp, om det inte var nog med gårdagens exempel på pedoskräck har vi alltså även offentliga institutioner med policy mot att vuxna ska få ligga med varandra om ett barn sover i samma rum. För min del skulle jag säga att det inte ingår i barnens bästa att bli sexuellt ignoranta. Inte för att man måste höra föräldraknull för att ha koll, men sedan när har ungar heller traumatiserats av ljuden från andra sidan väggen?

Nå. Skönt att se hur alla stollerier åtminstone bjuds motstånd än.

- – -

Mer på ämnet i SvD Brännpunkt: ”För att inte riskera att bli misstänkliggjorda eller till och med åtalade tvingas nu vuxna att se omgivningen med en pedofils blick, inte bara lekande barn utan till och med seriefigurer”. Hear Hear.

Pedobjörnar med kikare

Det är naturligtvis ett uttryck för mina egna fördomar när jag skämtar om detta, men är det inte väldigt misstänkt att åklagaren som försvarade behandlingen av Sandviken-familjen i gårdagens Uppdrag Granskning ihärdigt hävdade att semesterfilmen med deras lekande nakna barn var pornografisk? Att hon till och med hävdade att om det var två vuxna som var nakna ihop skulle det rent automatiskt bli porr? Det är svårt för mig att slå bort känslan av att åklagare Fernland i princip är egyptologen och porrgubben Ted Borg som ser snusk överallt. Som den här stjärtvibratorn:

Men för att vara seriös: Det är djupt oroande när det som annars mest är irriterande prydhet och korkad sammanblandning av sex och nakna kroppar istället blir rent samhällsfarligt. Domen mot mangaöversättaren och lagstiftningen som gjort den möjlig såväl som hysterin när ett barn helt naturligt gillar att talla runt på det mesta.

Barn har inte begrepp om sexualitet som vuxna, det är inte farligt – det farliga uppstår när vuxna medvetet utnyttjar detta. Barn leker nakna, det är inte farligt – och blir fan aldrig farligt hur många pedobjörnar som än sitter i skogen med kikaren riktad mot fönstret.

I filmen Happiness lysande skildring av en pedofil sitter denne och runkar i bilen till en barntidning med en ung pojke på omslaget. Hysterin som fått Sandviken-familjen att åtalas skulle förmodligen leda till ett förbud mot barn på bild rakt av där. Det kunde ju pedorunkas till!